Семёрка. Тема довольно сильно захватила меня в свои объятия, хотя это должен быть эпизодическая публикация. Но как выяснилось, что увлечения и хобби довольно сильные для мотивации написать о чём либо, что тебя увлекает. Но цикл околокиношных страстей улёгся в душе, по крайней мере у меня, поэтому приступим к нашему откровенному формату «», хотя реверансы сериалам, кино, актёрам, режиссёром и тому или иному событию из мира шоу-бизнеса конечно же неоднократно появятся на страницах проекта «От Нуля до Семёрки».
И так речь пойдёт об истории. Об истории в разрезе дополнений исключительных личностей друг для друга. Например, если брать великого полководца современности Георгия Жукова, то в советских материалах, фильмах и иной информационной мишуре можно отметить, что все без исключения авторы показывают данного талантливого военного в противовес И.В. Сталину. Последний не раз якобы мешал таланту полководца реализоваться в полной мере из-за ревнивого отношения вождя всех народов к власти и популярности среди народа.
Однако, с моей колокольни, эти два неоднозначных человека дополняли друг друга во времени. Так какой бы был бы Жуков стратег, если бы не железная воля Сталина и его непосредственное руководство всем промышленным потенциалом СССР от сложнейшей эвакуации и запуска производств до поставок вооружений на фронт. Нацисты довольно, например, долго не верили, что советская промышленность с наименьшими потерями может возродиться в глубине страны в столь короткое время!?
Считаю, что именно сталинская воля, а не его «10 ударов» помогли товарищу Жукову организовать оборону, накопить силы и нанести ряд блистательных поражений немецкой, а вернее всей западноевропейской военной машине. Именно все западноевропейской, так как ресурсы завоёванных стран были сосредоточены в руках нацистских военных. И тем значимой победа стала всего советского народа в этой нелёгкой борьбе.
То же можно отнести и к Сталину. Без Георгия Жукова, без его военного таланта и не менее твёрдой воли страна бы не отразила нападения Германии. Так что куда не крути, но эти два ведущих лица во время Великой Отечественной войны дополняли друг друга своими главными качествами — один организационным талантом, а другой профессиональным отношением к своему ратному делу.
Злопыхатели, который в настоящее время наплодилось очень много, могут сказать, что в начале войны часть вины Г. К. Жукова есть в том бедламе в первых сражениях, когда навстречу врагу бросались разрозненные части, который их легко перемалывал вместо того, чтобы закрепиться для обороны, накопить силы и нанести удар. Однако мы были в этом случае не лучше других, если взглянуть на действия англичан в Африке, когда их просто гонял по пустыни малочисленный корпус Ромеля или позорное поражение Франции, а если вспомнить про бегство польского руководства в Лондон и его «дистанционный» метод управления войсками, то все слова новоявленный историков просто будут являться словоблудием на фоне тех событий на советско-германском фронте.
Однако Сталин и Жуков были людьми своей эпохи. Про плохое о вожде промолчу, так как много об этом написано, а про Георгия Константиновича упомяну тот всеми замалчиваемый факт, что он принимал непосредственное участие в подавление восстания крестьян в Тамбовской губернии под руководством будущего маршала Тухачевского. Крови невинных на Жукове именно за то время немало! Однако через это и ещё ряд других неприятных для нас даже в настоящее время событий будущему маршалу Победы пришлось пройти, чтобы искупить свою человеческую вину ничем не омрачённым подвигом самого талантливого полководца-военачальника во время Второй мировой войне. И за это ему спасибо!
Ноль. История. Много противоречивых и необъяснимых событий и фактов. Уроки истории сложны и многогранны. Как их использовать? На данный вопрос у подавляющего числа писак властных кругов есть давно ответ: «Только в своих корыстных целях!». Вот поэтому помои льются рекой, вытаскивается многие факты в неприглядном свете.
Однако современная тенденция историков такова, что оценку тех или иных событий должны давать гражданские общества в основном тех стран, которых касались эти исторические факты. Но действительность такова, что без грязи, особенно тех коллаборационистов, которые замарали себя во время великой беды и их потомков не обойтись.
У меня по последним имеется достаточно сформированная позиция и она относится к лицам власовской армии, полицаев всех мастей и западноукраинских УПА и тому подобное. Так мы должны понять их, простить по христиански обязательно, но … уважать — НИКОГДА! Это пятно на их род и всё движение, под какими либо знамёнами и лозунгами, деньгами они сегодня не выступал….
Однако речь в настоящей статьи не о том. Хочу поддержать тезис о том, что Советский Союз воевал против всей Европы и выстоял в неравной схватки. Предвидело ли советское руководство будущую войну? Конечно же предвидело! С позорного мюнхенского сговора это никто и не скрывал как на Западе, так и на Востоке….Сталин, как руководитель державы, естественно вёл свою игру, чтобы оттянуть во времени начало военных действий как и другие «демократические» правительства Британии, Франции и их сателлитов.
Да, на стороне нацисткой Германии была вся промышленность и финансы западной Европы. Например, только в 40-м году Германия наконец-то вырос уровень жизни немцев, а это только тогда, когда в руках Гитлера сосредоточились ресурсы всех континентальной Европы.
О сопротивлении европейских народов нечего и говорить. Например, на фронтах Второй мировой войны погибло в два с половиной раза больше французов сражавшихся на стороне наци, чем в рядах сопротивления! А если сравнить с долей населения, в том числе и других народов типа Польши, то беды советского народа и его вклад в победу в Великой Отечественной войне будут просто несоизмеримы! Доля погибших в реальной, а не в голливудской версии братьев Качинских польских граждан в рядах Сопротивления в 20 раз меньше, чем в Югославии и в 30 раз по сравнению с албанскими потерями. Это не умоляет роли каждого погибшего, но строить информационную войну современными прозападными безответственными лицами тоже не позволительно.
Не могу отметить правительство предвоенных государств как Греции и Сербии, которые реально оказали вооружённое сопротивление оккупантам, в отличии от странной войны со стороны Франции и Англии. Первая вообще позорно сдалась за 9 дней! Так 5 июня 1940 года фашисты ввязались в войну с французско-английскими войсками, а уже 14 июня нацистские танки спокойно заправлялись на заправках в центре Парижа. Надо сказать, что французы с лёгкостью покорились немцам и большинство из них возмущалось только высокими налогами во время войны. Термин же «Воюющая Франция» был придуман де Голем, который по своей прямолинейной натуре не вписался в генеральную линию кукловодов Западной Европы.
Много можно говорить и приводить примеры, но остановлюсь лишь на подтверждённым и неоспоримым никем цифрам взятых военнопленных на Восточном фронте советскими войсками. Так львиную долю среди 3 770 290 военнопленных сил вторжения составляют, естественно, немцы и их собратья по крови – австрийцы — 2 546 242 человека. Ещё 766 901 человек выдали союзники фашистского блока — венгры, итальянцы, румыны, фины и так далее. Однако, прошу обратить внимание, что оставшееся полмиллиона разницы военнопленных составляют «борющиеся» французы, чехи, бельгийцы и другие представители европейских народов, которые с удовольствием выступили на стороне гитлеровских войск явно без принуждения, а только с одной целью — пограбить Советский Союз, набить свои карманы барахлом за счёт соседа, как это было во время сложного периода интервенции во времена гражданской войны! Но не получилось!
Оставлю в стороне и факт почти 10 миллионов квалифицированных рук из различных частей Европы, которые с работали на производстве на территории Германии..
Считаю, что Советский Союз победил в Великой Отечественной войне только благодаря своей силе, организационному руководству товарища Сталина и талантливых военачальников таких как Жуков, Василевский, Конев.
Хочу сказать простым тезисом, который увидел на заднем стекле 01 жигулёнка в Харькове: «Спасибо деду за Победу!».
