Ослоп — один из самых старых видов ручного оружия. На Руси и в Московском царстве использовался повсеместно, причем популярность имел громадную и был поистине толерантен. Им мог вооружиться кто угодно, от самого бедного ополченца до сиятельного князя…)
Так что же это все-таки за предмет — ослоп?
Ага. Все правильно. Палица это. Только слово «палица» вошло в каноны литературного русского языка, а слово «ослоп» оказалось забыто.
Даль, ака составитель знаменитого словаря, считал, что «ослоп» — это синоним практически для любой деревяшки, которой можно драться. Жердь, слега, дубина, дреколье — все это ослоп, если этим дерутся. Хотя бы в данный конкретный момент.
Насколько важен для русского человека был ослоп, можно судить хотя бы по тому, что ему посвящали отдельные пословицы. Например, «Ослоп — не Господь, ослопина — не судьбина». Как ее понимать, решайте сами…)
Конструкция ослопа
К сожалению, ни одного толкового описания боевого ослопа в летописях не сохранилось. Также практически нет археологических находок — дерево гниет в земле, в лучшем случае сохраняются металлические набалдашники боевых дубин. Вот кстати…
Большинство современных археологов и историков считает, что ослоп — это именно такая дубина, которая окована металлом или имеет металлическую боевую часть. Именно с железным ослопом на знаменитой картине Васнецова изображен Илья Муромец.
Прорисовано, как видите, очень тщательно, даже медный или бронзовый оконечник на древке. Только вот если эта палица в самом деле цельнокованая, под силу махать ею, пожалуй, одному Илюше…)
Кстати, опять-таки считается, что ослоп — одноручное, а не двуручное оружие. Но это не точно )))
Сведения в летописях
Ослоп — слово не слишком старое. Впервые упоминается в летописях XV века, не раньше. Зато, если верить им, ослоп был оружием, не знавшим сословных границ. У самой бедной части войска он был «штатным вооружением», однако не брезговали им и некоторые князья. В частности, Василий Ухтомский, во время очередного похода на Казань, в 1469 году. А что? Если силушка позволяет, то ослоп в руках богатыря — куда эффективнее меча. Размахнулся — и улетел татарин вместе с конем куда-нибудь в куширя, и неважно, сколько на нем доспехов навешано…)
Ослопы в качестве оружия ближнего боя имели при себе и новгородские пищальники (класс воинов вроде московских стрельцов). В 1546 году случился инцидент. Крупный отряд означенных пищальников попытался прорваться «на аудиенцию» к Ивану Грозному, тогда еще юноше.
Когда царская охрана из поместных дворян их к государю не пустила, пищальники ее атаковали. «Пищалники все стали на бой и почяли битися ослопы и ис пищалей стреляти, а дворяне из луков и саблями, и бысть бой велик».
Также, исходя из, к примеру, первого русского Судебника 1497 года (что-то вроде сплава уголовного, уголовно-процессуального и административного кодексов), можно сделать вывод, что ослопы часто применялись на судебных поединках. Поскольку в оном Судебнике есть отдельная запись -«чтоб доспехов, дубин и ослопов стряпчие у себя не держали».
Кстати, отсюда можно вывести, что ослоп и дубина все-таки, возможно, вещи разные…
Этимология же слова «ослоп» учеными выводится от слова «столб». Кстати, «остолоп» — от глагола «остолпети», остолбенеть.
И немудрено. Один раз этакой дурой по шлему словишь — так и остолбенеешь…))
